WONKWANG VALVE

• List
• Write
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

구글환불 유병호 감사위원(가운데)이 2일 서울 종로구 감사원에서 열린 김호철 신임 감사원장(오른쪽) 취임식에서 인사를 마친 뒤 돌아서고 있다. 연합뉴스지난 2일 취임한 김호철 감사원장은 “청산형 화합”을 강조하고 있다. 유병호 전 사무총장(현 감사위원) 체제에서 파벌 정치로 찢긴 감사원의 과거를 청산하고 분열됐던 내부를 통합하겠다는 것이다. 하지만 지난 정부 시절 정치·표적감사에 앞장서고, 그로 인해 인사 혜택을 본 이들에 대한 인적쇄신은 미진하다는 평가가 여전히 나온다.18일 한겨레 취재를 종합하면, 김호철 원장은 지난 7일 감사원 직원들을 상대로 신년 특강을 하면서 “청산형 화합을 하겠다. 과거에 대한 청산 없이 화합을 하겠다는 것도 허구고, 화합하지 않고 청산만 하겠다는 것도 폭력이다”라고 말했다. 또 “파벌은 제거하는 것이 아니라 해소하는 것”이라며 감사원 내 파벌 정치에 대해 단호한 대처 의지를 드러냈다.“쇄신” 외친 감사원…관저 이전 “봐주기 감사 아니었다” 감사원이 쇄신 노력이 김 원장 취임 뒤에 시작된 건 아니다. 지난해 9월 정상우 신임 사무총장이 취임한 뒤 감사원은 ‘운영 쇄신 티에프(TF)’를 만들었다. 티에프는 유병호 위원과 최재해 전 감사원장 등 7명을 서해 공무원 피살 사건 감사와 북한 지피(GP·감시초소) 불능화 부실검증 관련 감사에 대한 군사기밀 누설 혐의로 고발하는 등 위법·부당 행위를 확인했다. 유 위원은 감찰·인사권 남용으로도 추가 고발됐다. 감사관 ㄱ씨는 “새 원장 취임 전 문제를 한번 짚고 감으로써 조직의 새 출발 부담을 덜어준 측면이 있다”고 평가했다.그러나 티에프의 한계는 뚜렷했다. 감사관 ㄴ씨는 “티에프는 유 위원의 사무총장 시절 전횡을 밝혀야 하는데, 구성원 중에 ‘타이거파’이거나 거기에 가까운 감사관들이 꽤 섞여 있었다. 이들이 제대로 조사를 할 수 있었을지 의문이 든다”고 했다. 유 위원이나 김영신 감사위원 등은 그들대로 티에프 활동에 반발해 조사에 일절 응하지 않았다. 대신 감사원 내부 게시판과 언론을 통해 티에프 조사 결과에 반박자료를 냈다.티에프가 점검했던 통계감사(문재인 정부 시절 부동산 통계 조작 의혹)의 경우, 통계 조작 사건 재판에서 감사원이 강압 감사를 했던 정황들이 나오고 있지만, 티에프는 “일부 대상자들이 면담을 거부했다”는 등의 이유로 당시 감사관들의 책임을 묻지 못했다. 티에프는 윤석열 대통령실의 관저 이전 과정을 감사했던 담당 부서가 정권 봐주기식 감사를 한 건 아닌지도 살폈지만, “봐주기 감사는 아니었다”는 결론을유병호 감사위원(가운데)이 2일 서울 종로구 감사원에서 열린 김호철 신임 감사원장(오른쪽) 취임식에서 인사를 마친 뒤 돌아서고 있다. 연합뉴스지난 2일 취임한 김호철 감사원장은 “청산형 화합”을 강조하고 있다. 유병호 전 사무총장(현 감사위원) 체제에서 파벌 정치로 찢긴 감사원의 과거를 청산하고 분열됐던 내부를 통합하겠다는 것이다. 하지만 지난 정부 시절 정치·표적감사에 앞장서고, 그로 인해 인사 혜택을 본 이들에 대한 인적쇄신은 미진하다는 평가가 여전히 나온다.18일 한겨레 취재를 종합하면, 김호철 원장은 지난 7일 감사원 직원들을 상대로 신년 특강을 하면서 “청산형 화합을 하겠다. 과거에 대한 청산 없이 화합을 하겠다는 것도 허구고, 화합하지 않고 청산만 하겠다는 것도 폭력이다”라고 말했다. 또 “파벌은 제거하는 것이 아니라 해소하는 것”이라며 감사원 내 파벌 정치에 대해 단호한 대처 의지를 드러냈다.“쇄신” 외친 감사원…관저 이전 “봐주기 감사 아니었다” 감사원이 쇄신 노력이 김 원장 취임 뒤에 시작된 건 아니다. 지난해 9월 정상우 신임 사무총장이 취임한 뒤 감사원은 ‘운영 쇄신 티에프(TF)’를 만들었다. 티에프는 유병호 위원과 최재해 전 감사원장 등 7명을 서해 공무원 피살 사건 감사와 북한 지피(GP·감시초소) 불능화 부실검증 관련 감사에 대한 군사기밀 누설 혐의로 고발하는 등 위법·부당 행위를 확인했다. 유 위원은 감찰·인사권 남용으로도 추가 고발됐다. 감사관 ㄱ씨는 “새 원장 취임 전 문제를 한번 짚고 감으로써 조직의 새 출발 부담을 덜어준 측면이 있다”고 평가했다.그러나 티에프의 한계는 뚜렷했다. 감사관 ㄴ씨는 “티에프는 유 위원의 사무총장 시절 전횡을 밝혀야 하는데, 구성원 중에 ‘타이거파’이거나 거기에 가까운 감사관들이 꽤 섞여 있었다. 이들이 제대로 조사를 할 수 있었을지 의문이 든다”고 했다. 유 위원이나 김영신 감사위원 등은 그들대로 티에프 활동에 반발해 조사에 일절 응하지 않았다. 대신 감사원 내부 게시판과 언론을 통해 티에프 조사 결과에 반박자료를 냈다.티에프가 점검했던 통계감사(문재인 정부 시절 부동산 통계 조작 의혹)의 경우, 통계 조작 사건 재판에서 감사원이 강압 감사를 했던 정 구글환불